Syed Abdullah Syed Othman lwn Pentadbir Tanah Daerah Gombak (2014)
Land Acquisition Case • High Court Malaya
Land Acquisition Compensation Dispute
Syed Abdullah v Pentadbir Tanah Daerah Gombak (2014): Kenapa Pampasan Bangunan Ditolak?
Mahkamah putuskan pemohon tidak layak mendapat pampasan untuk bangunan kerana bangunan tersebut dibina tanpa kelulusan pihak berkuasa.
Point utama:
Bangunan yang dibina secara menyalahi undang-undang tidak layak mendapat pampasan
di bawah Akta Pengambilan Tanah 1960.
Snapshot Kes
Mahkamah
High Court Malaya, Shah Alam
Hakim
Mohamed Zaini Mazlan
Awad diberi
RM48,544
Tuntutan pemohon
RM719,693
Mahkamah tolak tuntutan pampasan bangunan.
Fakta Kes
- Pemohon adalah pemilik tanah pertanian di Rawang seluas 1.0117 hektar. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
- Sebahagian tanah diambil untuk pembinaan jalan. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
- Pentadbir Tanah beri pampasan RM48,544. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
- Pemohon tuntut RM719,693 termasuk nilai rumah dan bangunan lain. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
Isu Utama
- Bangunan didirikan tanpa kelulusan pihak berkuasa. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
- Pemohon tuntut pampasan untuk bangunan tersebut.
- Persoalan: adakah pampasan boleh diberi untuk bangunan haram?
Prinsip Undang-Undang
- Undang-undang tidak beri pampasan untuk pembangunan yang menyalahi undang-undang.
- Mahkamah ikut precedent Court of Appeal.
- Illegal structures tidak boleh dinilai untuk pampasan.
Keputusan Mahkamah
- Tuntutan pampasan bangunan ditolak.
- Pemohon hanya layak pampasan tanah sahaja.
- Mahkamah terikat dengan precedent Court of Appeal.
Kesimpulan: bangunan tanpa kelulusan = tiada pampasan.