Uncategorized

PP v Teo Kian Chun & Anor (2018)

PP v Teo Kian Chun & Anor (2018)
Drug Trafficking Trial • High Court Malaya
DDA 1952 Trafficking Presumption Convicted
Dangerous Drugs Trafficking Case

PP v Teo Kian Chun & Anor (2018): Kenapa Mahkamah Sabitkan Kedua-dua OKT?

Mahkamah dapati kedua-dua tertuduh mempunyai custody, control dan knowledge terhadap dadah dan gagal rebut statutory presumptions.

Kedua-dua tertuduh disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman mati. :contentReference[oaicite:1]{index=1}

Snapshot Kes

Mahkamah High Court Johor Bahru
Dadah 227.19g MDMA
Pills 9960 Fenazepam pills
Keputusan Convicted

Fakta Kes

  • Kedua-dua OKT ditahan di Lapangan Terbang Senai. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
  • Polis jumpa trolley bag mengandungi MDMA dan Fenazepam. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
  • Chemist sahkan dadah seberat 227.19g. :contentReference[oaicite:4]{index=4}

Isu Undang-Undang

  • Adakah OKT mempunyai possession.
  • Adakah OKT mempunyai knowledge.
  • Adakah statutory presumption terpakai.

Dapatan Mahkamah

  • OKT mempunyai custody dan control bag tersebut. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
  • Presumption under s37(d) DDA terpakai. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
  • Presumption trafficking juga terpakai. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
  • Defence gagal rebut presumption. :contentReference[oaicite:8]{index=8}

Keputusan Mahkamah

  • Mahkamah dapati prosecution berjaya buktikan kes beyond reasonable doubt.
  • Defence tidak credible.
  • Kedua-dua tertuduh disabitkan.
Kesimpulan: statutory presumptions berjaya digunakan dan defence gagal rebut.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *